Dirección General de Cultura y Educación

Gobierno de la Provincia de Buenos Aires

Subsecretaría de Educación

DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y CAPACITACIÓN EDUCATIVA

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

 

 

PROYECTOS DE EXTENSIÓN- PLANILLA DE EVALUACIÓN

 

Instituto N°:

Localidad:

 

Título del proyecto ________________________________________________________________________

 

TIENE AVAL DEL CAI:         SI                  NO……….

EVALUACIÓN- ESCALA VALORATIVA

 

Condiciones reunidas totalmente

Condiciones reunidas parcialmente

Condiciones no reunidas

Relevante- Pertinente- Factible- Preciso- Claro

En gran parte

Sólo algunas parcialmente

Escasa o inadecuada

No hay información

4

3

2

1

0

 

 

 

4

3

2

1

0

Título

1.        Breve y  refleja el eje de trabajo

 

 

 

 

 

Justificación

Objetivos

Metodología

2.        Enuncia las razones que dieron origen al proyecto

 

 

 

 

 

3.        Desarrolla la problemática o temática que focalizará el Proyecto.

 

 

 

 

 

4.        Especifica la relación de la problemática o temática con demandas y necesidades de la comunidad local o regional

 

 

 

 

 

5.        Constituye una propuesta de calidad (académica, cultural, social, etc.) que resulta superadora respecto a la situación o necesidad detectada.

 

 

 

 

 

6.        Explicita los lineamientos metodológicos que se adoptarán para llevar adelante la propuesta de acciones.

 

 

 

 

 

7.        La formulación de los objetivos es clara y coherente con la propuesta.

 

 

 

 

 

Impacto esperado

8.        Tiene relación con las demandas y necesidades explicitadas en la justificación

 

 

 

 

 

9.        Incluye el impacto que se espera producir dentro de la institución formadora

 

 

 

 

 

10.     Incluye el impacto que se espera producir fuera de la institución formadora

 

 

 

 

 

11.     Está encaminado a lograr el reposicionamiento de la institución en la comunidad.

 

 

 

 

 

Actividades del Plan de Trabajo

12.     Enunciadas en una secuencia coherente

 

 

 

 

 

13.     Tienden al logro del impacto esperado

 

 

 

 

 

14.     Incluye acciones intrainstitucionales

 

 

 

 

 

15.     Incluye acciones interinstitucionales

 

 

 

 

 

16.     Factibles de realizar en el tiempo previsto

 

 

 

 

 

Cronograma

17.     Especifica plazos, acciones y responsables

 

 

 

 

 

18.     La carga horaria de los miembros del equipo responsable es adecuada a las acciones proyectadas

 

 

 

 

 

Recursos

19.     Especifica recursos con que cuenta la institución  o accesibles.

 

 

 

 

 

20.     Los recursos son adecuados al desarrollo del plan de trabajo

 

 

 

 

 

Evaluación

21.     Especifica acciones y estrategias para el seguimiento y monitoreo de acuerdo con el proyecto

 

 

 

 

 

22.       Las estrategias presentadas son pertinentes

 

 

 

 

 

Formato

23.     Respeta las pautas de presentación especificadas

 

 

 

 

 

 Perfil del equipo

24.     Se observa un trabajo en equipo comprometido con los objetivos propuestos

 

 

 

 

 

25.     Los antecedentes laborales y de titulación se corresponden con la temática abordada

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                             Subtotales:

 

 

 

 

                                                                                                                              Puntaje obtenido:

 

Observaciones…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………

 

Firma y aclaración de la Comisión Evaluadora:


Página principal | Acerca de nosotros | Info. de contacto | Carreras | Capacitación |

 

 Investigación | Calendario | Proyectos | Vínculos | Biblioteca | Alumnos

 

| Cooperadora | Docentes | Ingreso 2005 | Inscripciones